Parempi kuin nimi antaa ymmärtää
Arlo Pro 5 -kokonaisuus kuulosti paperilla aika perinteiseltä “pro”-paketilta, mutta käytännössä se tuntui modernilta ennen kaikkea kuvanlaadun ja arjen sujuvuuden yhdistelmänä.
Neljän kameran setillä saatiin kerralla järkevä peitto pihalle ja sisäänkäynneille ilman, että joka paikkaan piti vetää kaapeleita. 2K HDR -kuva toi esiin yksityiskohtia niin, että hahmot ja tapahtumat erottuivat selvästi myös vaihtelevassa valossa.
160 asteen kuvakulma auttoi kattavuudessa, mutta samalla se vaati sijoittelulta ajatusta, ettei kuvaan jäänyt turhaa “tyhjää” tai mukaan lipsahtanut alueita, joita ei halunnut tallentaa. Rajausalueet helpottivat tätä ja tekivät kokonaisuudesta huolettomamman. Yökuvassa värillisyys oli aidosti käyttökelpoinen lisä, eikä kyse ollut vain kivasta ominaisuudesta listassa.
Kun pimeässäkin näki paremmin, myös hälytyksistä sai enemmän irti. Pelkkä liike ei riittänyt, vaan olennaista oli ymmärtää, mitä oikeasti tapahtui. Tässä kohtaa kokonaisuus tuntui siltä, mitä hyvä langaton valvontakamera parhaimmillaan on.
Parhaat valvontakamerat vertailussa, katso tästä!
Yksi ominaisuus tekee arjesta helpompaa
Selkein arkea helpottanut juttu oli suora yhteys kaksikaistaiseen Wi‑Fi-verkkoon ilman erillistä keskitintä. Kun kamera liittyi 2,4/5 GHz -verkkoon ja haki paremman yhteyden, käyttöönotto pysyi selvästi yksinkertaisempana, ja neljän kameran paketissa sillä oli yllättävän iso vaikutus kokonaisuuden vaivattomuuteen.
Akun kesto näytti arjessa vaihtelevan sen mukaan, miten herkäksi liikkeentunnistus ja lisätoiminnot oli säädetty. Kun kohdevalo ja tarkemmat havainnot olivat aktiivisina, kulutus nousi nopeasti, eikä “pitkää” akunkestoa kannattanut pitää itsestäänselvyytenä. Silti kokonaisuus pysyi järkevänä, kun asetukset laittoi oman pihan rytmiin sopiviksi.
Lataamisessa magneettinen johto vähensi säätöä, mutta samalla tuli esiin pieni käytännön ristiriita. Kameran irrottaminen latausta varten sotki helposti aiemmin säädetyn kuvakulman. Monessa paikassa helpoin ratkaisu oli miettiä kameran paikka niin, että lataus hoitui ilman jatkuvaa uudelleensäätöä.
Tällaisena neljän kameran valvontakamera järjestelmä vaati pientä suunnittelua, mutta palkitsi sitten laajalla valvonta-alueella.
Miltä tämä tuntuu oikeasti käyttäjän näkökulmasta?
Kokonaisuus tuntui huolettomalta silloin, kun verkon kantama riitti ja kamerat sai sijoitettua järkevästi. Kun kuvakulmat oli mietitty ja rajaukset tehty, hälytykset rauhoittuivat ja kamera alkoi palvella nimenomaan valvontakamerana, ei vain livekuvan lähettäjänä.
Pientä kitkaa tuli lähinnä ympäristöstä ja säädöistä. Jos joku kamera jäi kantaman reunalle, se vaikutti yllättävän paljon kokonaiskokemukseen. Myös asetusten määrä näkyi siinä, että kaikki ei auennut heti, ja esimerkiksi ääneen liittyvät valinnat vaativat hakemista, jotta tuuli ja pihan perusäänet eivät nostaneet turhia ilmoituksia tai kulutusta.
Plussaa tuli turvatoiminnoista, jotka olivat mukana ilman lisärakentelua. Sireeni, kohdevalo ja kaksisuuntainen ääni toivat mahdollisuuden reagoida, eikä vain seurata. Samalla tilauspohjaiset lisäominaisuudet vaikuttivat kokonaiskustannukseen, vaikka itse laite asettui keskitason hintaan.
Meidän kokemuksella tämä paketti toimi parhaiten silloin, kun sitä ajatteli kokonaisuutena ja teki alkuun sen verran säätöä, että tärkeimmät valvottavat alueet tuli katettua.
